谢谢任版鼓励，下面我继续发炎，哈哈。不吐不快，必须吐出消火。


2）6RA70直流驱动器效率为97%，高压变频器效率为98%，相差1个百分点。

分析反驳如下：
6RA70直流驱动器的效率为97%.这个数据不知楼主从何得出。针对1250KW电动机，如果用660V电压的话，理论是该用2500A的装置。但6RA70样本中没有这么大的装置，因而也找不到此容量的装置效率。不过，我们可以以6RA7095-4KV62(2000A/690V)为例（这还是电枢可逆的，不可逆的效率更高）。查使用手册，3.4.20节，该装置的额定输出功率为1450KW，功耗为8.19KW，那大概可以计算其效率为：1450/(1450+8.19)=99.438%,这个数据可远大于楼主提供的97%啊。即便我们再考虑到因在前端再加一个整流变而增加的0.5%的损耗，其综合损耗也不会低于98%.
而变压变频器呢？目前主流的高压变频器有两种拓扑结构，一种如成都佳灵、ABB等，没有前端的整流变，完全是IGBT串联的多电平高压变频器。另一种为以罗宾康（目前已被西门子收购）为代表的号称完美无谐波的绿色变频器（国内除佳灵外，都是这种拓扑结构），这种变频器说白就了是许多低压变频器的串联。这种变频器的效率97%尚达不到，何况98%？



注：图片来自于罗宾康的宣传样本。而且罗宾康当初为了推广自己的变频器，也把这个数据与多电变结构效率做过比较，得出的结论是多电平的效率更低。如果有人感兴趣，我可以把罗宾康的数据帖出来。