quote:以下是引用kdrjl在2013-05-27 22:48:19的发言:quote:以下是引用Zane在2013-05-27 22:17:32的发言:
图是随便画画怎么说都可以的,但归根结底它必须是个实时任务的控制器才行,所以说到PC除非装个softplc,或者能够证明你开发的软件是实时的,否则都是不可靠的控制。西门子现在基本上已经步入了总线时代,还记得最早讲Profibus-dp的时候还有1类主站与2类主站的区别,1类主站是实时轮询的,2类主站是基于事件和任务触发的非实时的,其实现在讲起主站控制器,还是有这个要求的,否则可靠性无法保证。
最近,又遇到相当多的客户要求用PC直接控制驱动器,甚至有要求只用Starter 控制驱动器完成生产任务,让人有时哭笑不得。
所以这里讲了2个概念
1.复杂系统,PLC加传动(这里可以是带高级控制器的传动Simotion,也可以是基本传动Sinamics),无论以谁为主,都是比较稳妥的解决方案,不要指望驱动的控制器能把PLC都替了。
2.控制驱动的控制器,无论是PLC还是基于驱动的控制器Simotion都必须是个实时的控制器。
大侠点拨极是,在此受教了。下一步,我就准备涉足PC与装置的直接通讯。并考虑他的实时性与可靠性这两个关键的节点问题。
哈哈,K侠是明知山有虎偏向虎山行啊!这是要经过时间考验的,就我这些年的见闻,失败的多,成功的只见过一例,那就是KUKA的码垛机械手,它是传动+复杂逻辑控制都由PC完成的,至少硬件结构是这样的,我也怀疑里面有软PLC,因为它实时显示的代码都是关于运动的代码。