quote:以下是引用老兵在2013-05-28 15:27:12的发言:
小皮老兄,我说的效率就是效率,输出有功与输入功率之比,与无功没有任何关系(当然,无功也会影响效率),当然也与视在功率没有关系了。如果说无功的话,异步交流电动机的功率因数才0.8左右,怎么说效率也到不了90%吧?这与我的观点是相左的。
再说了,你既然提到同步电机,那同步电动机的功率因数为1,何来无功之说?那你再说效率为95%,岂不矛盾?
再再说,我们说节能,当然指节省的有功,无功本身既不消耗,也不产生,与节能何干?
上世纪80年代的“瞬间无功理论”的产生指出:在任何一个瞬间,三相电源之间的无功失量和为零”。通俗的讲,无功只在三相之间流动,不需谁来提供,所以,这东东真的与节能没有任何关系。当然,由无功电流导致的铜损是另一个方面,但这部分实在在小,且与有功所产生的铜损成正交关系,一求和的话,分量很小,可以忽略。
所以说,在额定速度下,接触器比变频器节能的观点,借用目前流行语:是“宇宙真理”,呵呵
不赞同老兵大侠的这个宇宙真理,变频器消耗的功率本身不大,在某些电机使用电压偏高的场合,且电机的负载率不高情况下,变频器就显示去他的优越性,可以通过自动节能运行就保持电机工作电压在380V,减少损耗。