回复：风机群控：又一道有意思的编程题，感兴趣的同学不妨尝试做一做-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：风机群控：又一道有意思的编程题，感兴趣的同学不妨尝试做一做

万泉河

帖子

10900
精华

132
被关注

1009

论坛等级：至圣

注册时间：2003-06-06

钻石如何晋级?

发布于 2013-06-14 11:46:11

31楼

quote:以下是引用Zane在2013-06-13 22:26:19的发言：

quote:以下是引用ZKING在2013-06-13 20:25:36的发言：

quote:以下是引用Zane在2013-06-13 13:38:06的发言：

quote:以下是引用ZKING在2013-06-13 09:45:14的发言：

quote:以下是引用划痕在2013-06-12 11:31:40的发言：
封装一个FB作为风机块，具有手自动切换功能。在自动模式下，接收到启动信号后延时x秒钟后启动即可，接收到停止信号后同样延时x秒(或y秒)停止即可。在手动模式下，可以自由单机起停。
这样只需要对时间x参数(或x，y参数)合理设置，将在一个组里面的风机自动控制引脚接到同一个bool变量即可！
PS：风机块具有故障自动切换模式的功能。
(一个思路，仅供参考)

终于看到了一个与我做法相同的朋友了。

这个方案，代码效率不高，移植性差一点，最后程序执行的效率也不是很高。

回Zane版主，我认为移植性还好吧，就是浪费了存储空间，在这个块里同时把反馈信号做到里面，判断风机的状态并写到风机状态字节，然后利用多重背景集中调用这些风机，版主有更好的办法还望不吝赐教、、、、、

你把一个简单的风机控制，赋予这么多的额外的功能，那么简单应用时大多数的功能就是浪费的，而且这是一个比较特殊的应用了，所以我觉得就没有必要和风机自身的控制去参合在一起了，由一个总控程序来调配控制会更灵活一些，至少延时定时器只要分配一次就够了，而现在却要分配n次。这样的程序在做简单控制时基本是不会调用的，所以它的可移植性就差了。

这里体现了一种观念，就是子程序是否一定要做到面面俱到，做到大而全小而全。楼上的做法我认为恰恰与通用性及可移植性背道而驰了。

是的。也是出于同样的思维上的习惯，从开始就压根没往这方面想。

在我的习惯里，如果这个间隔时间是一个数，那逻辑上必定是一个定时器可以实现的。那些做除尘吹扫的，动辄把定时器给用光了，在我看来都是属于不会编程的。

微信公众号：PLC标准化编程，ZHO6371995

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

AI 小西智伴登场，7×24 小时权威支援，让技术支持告别等待！

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54618条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。