回复:应用探讨——PCS 7 APL高级过程控制库应用——发帖整理

总坛主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    3679
  • 精华

    8
  • 被关注

    366

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

普通 普通 如何晋级?

发布于 2013-06-20 15:02:51

38楼

quote:以下是引用凌波微步在2013-05-30 21:48:30的发言:
quote:以下是引用David.z在2013-05-30 21:34:32的发言:
凌波大侠谈到PROTECT,PERMISSION,INTERLOCK,在现场客户的反馈是,interlock和protect功能重复了,可以留一个,至于复位不复位集成到一个管脚就好,多一个管脚多占用空间,西门子的block看上去已经密密麻麻了。至于允许,似乎需要区分一下启允许和停允许。参看了一下艾默生ovation的motor块,就下面几个管脚显示:
运行
停止
远方 启指令
MCC故障
远方自动
远方手动 停指令
启允许
自动启
远方启 跳闸
超驰启
停允许
自动停
远方停
超驰停
--------------------------
简单明了,功能块内需要设置的参数也不多,状态显示只有16位
BIT FUNCTION
15 PRO STOP EXIST
14 PRO START EXIST
13 STOP PERMIT
12 START PERMIT
11 MCC POWER OK
10 TRIPPED
09 LOCAL
08 TAGOUT
07 STOP FAIL
06 START FAIL
05 NORMAL STOP CMD
04 AUTO
03 STOPPED
02 STOPING
01 STARTED
00 STARTING
功能块大而全,反而不如小而多(实现不同功能的块种类多些)

对于功能块的功能多与少的概念,我想还是应该因项目而异的。
小而多:灵活,多变;然而通用性,统一性差,不适合大型的DCS系统。功能块多了,WINCC画面上BLOCKICON也要多种多样,即使是做成同样的,也要定义成不同的FACEPLATE;
大而全:浪费资源,很多功能用不上,但通用性,统一性强,适合大型的DCS系统。WINCC画面上的BLOCKICON种类少,对于操作人员来说,种类少易于掌握,减少误操作。
我想:如果一个编程者可以站在客户角度去考虑,去规划自己的项目,规划自己的编程结构,那么现场的调试就会顺利许多,也会得到客户更多的认可,也会让生产运行更加稳定。因为自控的最终结果是提高生产力,而这种生产力的提高一定是在系统稳态的前提下的。而这种稳态也要考虑的就是减少人为的错误。而不仅仅是站在自己的立场上去考虑。
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

DCS/SIMATIC PCS7

共有4374条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。