回复：应用探讨——PROFINET 与 PROFIBUS 比较-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：应用探讨——PROFINET 与 PROFIBUS 比较

剑忠

帖子

622
精华

57
被关注

89

论坛等级：奇侠

注册时间：2009-04-14

普通如何晋级?

发布于 2013-08-05 19:57:52

63楼

quote:以下是引用yming在2013-08-02 11:21:39的发言：
我总是对PN采用环网表示怀疑。不是说不能环网，是说效率；网络负载。
因为ProfiNet的“机理”毕竟与ProfiBus不同。它不是总线结构，不像PB（总线），在总线上，从站同时能收到报文。在PN下，一个装置的两个端口是传递。如果数量少还可以，要是连驱动（当今驱动也具有两个端口）也加入；速度、网络载荷还能行？

1、标准的PROFINET IO通讯系统中，IO控制器与IO设备建立通讯连接约需5s。然而PROFINET IO通讯的快速启动功能FSU (Fast Start Up)，能在500ms内完成I/O设备启动，从而进行数据交换，可以满足较高要求的快速启动功能。
2、至于PROFINET的IRT通讯功能，由IO控制器在发送时钟（Clock）内预留带宽，可用于IRT设备的IO数据在保留的、同步的时间间隔进行传输，而不受更高网络负荷的影响，从而能适应更高时间苛刻要求的同步运动控制应用。

大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

AI 小西智伴登场，7×24 小时权威支援，让技术支持告别等待！

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

通信与网络组件

共有4451条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。