quote:以下是引用Tech.Guo在2013-08-17 18:24:42的发言:
那好,就谈谈具体点的!
1、我所说的拉伸,是指趋势图要能够满足大量程、可细化跟踪,假如我的PID输出为0~100,我的控制变量为0~1000(恒值区域在900),从西门子的软件可以设置范围使其曲线重叠,但是波动较大了,我怎么知道什么时候出现过、具体赋值多少?!有时候一个不稳定的系统,超调量,我们没法估计,这个软件只能依靠这么丁点的空间去在线观察,小则看不清曲线细微变化,大则看不到大震荡幅度。另外,跟踪调差参数可以查看超调量,但没有指针,怎么获得具体时间、具体参数的变化?这就是我所说的没数据记录的问题。
2、参数通过该软件下载,我是无法完成的,因为我的程序已经对这些参数作了赋值,这个软件,相对于这种环境,只能是监控,修改PID参数,在一套完善的程序里,也就只能通过程序变量去复制,未能达到单独调整的目的,这个能下载,对我来说,需要去修改程序的变量赋值,因此用起来麻烦!我觉得这样使用起来,还不如Flexible趋势图设置自动变更量程显示的易理解,起码的,趋势数据在Y轴上,就是那样的数值。
如果你用过AUTEM、iba的监控软件,你很明显就会知道这个软件一大堆的不完善了。
你用无数遍,我可以理解为你遇到苛刻环境,将就着使用,从一款软件完善的角度来作批判,它应该能适应各种普通的要求,而不是用户自己想办法去适应软件仅限的功能。
假如PID能满足所有应用,那么还要推出模糊控制、专家控制、神经网络等算法做什么呢?!
请问,你用过AUTEM、iba的监控软件,与WINCC有什么本质的区别?
“那我要作WinCC程序,麻烦。
PROTAL、200都可以整合在一个画面的。 ”
这是你的原话,难道你用AUTEM、iba的监控软件,就不用编程了吗?
即使西门子软件有缺陷又怎么啦?想解决问题,先得学会沟通,好好说话,明白吗?