quote:以下是引用老学童在2013-09-18 18:25:26的发言:quote:以下是引用hbttkj在2013-09-17 21:44:37的发言:
谢谢老学童前辈的指点!
但我觉的西门子也应重视这种故障情况,从她的产品内部再提升安全性能,应该做到模块故障时不能有误动作信号输出,假设真出现工亡事故,也会有一些牵连的。
因为设备已经设计、投产运行好多年,大的改动也不是我个人能力范围。目前最让我纠结、痛苦的事情,因为这个系统上一共有十二块这样322-1BL00模块,应该是同一批次的,我不知道是不是都一起下线,全部更换掉。
再请问一下各位前辈,有没有看到过西门子的PLC模块,官方所述其平均无故障时间是多少长?有没有相关文件?
hbttkj侠,你的处境我能理解,但我觉得“...一起下线,全部更换掉。"不是办法,原因有两点:
1. 即使更换了新型输出模块,谁敢保证不再出问题;
2. 设备已经使用若干年,花费巨资更换全部都正常工作的部件,严重浪费。
设身处地站在技术和你的角度考虑,我觉得比较可行的办法还是增加安全控制,简单的方法是,
一般输出模块上都会有空闲的输出端口,设法用位于2个输出模块上各一个端口,分别控制二个中间继电器(几十块钱一个),用这二个中间继电器同时控制电机的接触器,这样,成本低得多而安全性比采用新型输出模块要高得多,顺便附上电路图:

这样即便一个输出模块出问题,还有另一个起到安全控制的作用。
多年与外商的合作中,我的很多建议和设计方案虽然开始不被重视,但随着合作的加深,越来越受到厂家的尊重和高度评价,其中一部分在后续的设备中成为其标准设计中的一部分,要花小钱办大事。
方案的确不错,但在hbttkj的工作现场实施起来不太现实!因为其322-1BL00在现场安装的数量很大,投资可能不被接受。我还是赞同AUTOMANN的观点,送给SIEMENS分析!