回复：已经有了时钟脉冲了，为什么还要建立上升沿脉冲？-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：已经有了时钟脉冲了，为什么还要建立上升沿脉冲？

jack586

帖子

243
精华

1
被关注

19

论坛等级：侠客

注册时间：2008-05-26

普通如何晋级?

发布于 2013-09-24 23:38:43

4楼

quote:以下是引用KAPOK在2013-09-24 10:26:12的发言：
楼主：按照你的说法，若是使用1秒钟的脉冲发生器M1.5，若该接点为1，那么程序的每个扫描周期都将加一；换言之，若是使用转换后的上升沿脉冲M2.5，计数器就不存在这个问题了，只在每次M1.5从0变为1的时候才加一。这样解释你清楚了吗？

我建立了一个模拟CPU，然后将程序下载到了里面。结果是使用M1.5或M2.5得到的计数器的结果相同。就是说不是这个原因。
M2.5可能就是单纯的尖波脉冲计数。大家有没有别的想法？

菜鸟，向大家多学习。

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

AI 小西智伴登场，7×24 小时权威支援，让技术支持告别等待！

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54617条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。