回复：应用探讨——西门子分布式故障安全技术探讨-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：应用探讨——西门子分布式故障安全技术探讨

只求进步

帖子

125
精华

2
被关注

3

论坛等级：游侠

注册时间：2013-03-16

普通如何晋级?

发布于 2013-12-10 10:03:36

7楼

quote:以下是引用nucman在2013-12-10 09:42:03的发言：

quote:以下是引用只求进步在2013-12-09 10:50:53的发言：
看到这个帖子，我想到前两年在调试一个项目时，用的三菱的Q系列PLC，一个输出模块不知道什么原因，主机无缘无故的转了起来，按急停也没用，只能断电，经过检查是那个模块有问题，换了个模块就好了，幸好没有人身伤害。所以急停什么的有时还是应该在外面做好功课，只靠程序还是不太保险。对安全系统还不是很了解，持续关注该贴。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
经过检查是那个模块有问题，换了个模块就好了 ，试想如果PLC能实时的检测出自身、模块、通信以及传感器的各种故障并进行异常处理，会不会能够一定程度的避免危险？
按急停也没用，只能断电 ，只靠程序还是不太保险 ，急停有可能失效，如果是双路信号校验会不会好一些？程序如果编的非常完善，经过权威机构多年验证呢，会不会也能一定程度的避免危险？
这些都是故障安全系统要分析和解决的问题。
请继续关注！

不是程序的问题，也不是急停信号没给到PLC，而是输出点在程序不给输出信号的时候，是自己外部有输出了。所以如果模块能够自诊断，检验自己本身有没有问题，应该就可以避免此类现象。像西门子的输出模块6ES7 322-8BF00-0AB0，就可以诊断。那么如果没有诊断功能的输出模块，在一些可能会影响安全事故的输出点上，通过硬接线在外面串上急停，不就会让安全大大提高。

所有一切只不过是宇宙整体的彰显和表达！