回复:应用探讨——西门子分布式故障安全技术探讨

RyanWong

  • 帖子

    111
  • 精华

    2
  • 被关注

    9

论坛等级:游侠

注册时间:2010-12-05

普通 普通 如何晋级?

发布于 2013-12-18 10:30:50

37楼

quote:以下是引用小釉在2013-12-11 10:49:32的发言:
关于安全的几个问题
1:看到老外项目用的普通plc+安全继电器,这种设计也算一种标准的安全设计吗? 安全继电器和普通继电器的区别在哪?安全继电器从机械结构上避免了触点粘连?
2:安全PLC有一些标准的块,比如急停等?如果我用普通plc仿照原理,做一个标准的功能块,是否也具备了安全的功能吗?安全plc的功能块是经过认证的,仅此而已。
3:安全通信用prosafe,profisafe只是在报文协议有改善吗?真是出现通信断线故障,相对与profibus,prosafe又多做了一些什么工作呢?
4:如果评估项目的等级,对硬件选择有什么要求?




小釉,你好,在这又见到你了,你的问题真是大家都想问题的,也是最想知道答案的,由于水平有限不能一一解答你的问题,我发表一点自己的看法。其实我觉得要真正做到安全,只靠一个安全继电器,一个安全PLC是无法保证的,现实中安全逻辑的考虑和实现是最重要的,而在国内的项目,一般设备都是机械商来做整体方案,电气只能就现有的设备条件来做控制系统。而机械上在控制方案和自动化层面并不擅长,这就导致我们来做安全连锁的条件很有限,经常调试的时候会遇到老外的设备,有时也拷份程序来看,看到他们系统的安全连锁做的特别多,也很复杂。这一方面说明他们对安全问题的重视,另一方面也说明他们在设计能力,或是说他们机械和电气自动化的融化性更好。我们的设备设计思路应该调整一下了
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54623条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。