回复：应用探讨——西门子分布式故障安全技术探讨-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：应用探讨——西门子分布式故障安全技术探讨

xkqxwhz

帖子

1178
精华

10
被关注

40

论坛等级：奇侠

注册时间：2009-03-26

普通如何晋级?

发布于 2013-12-24 21:12:29

50楼

quote:以下是引用jacky_andy在2013-12-24 11:04:27的发言：

quote:以下是引用xkqxwhz在2013-12-21 19:53:39的发言：

quote:以下是引用HITIAR在2013-12-21 08:49:12的发言：
quote:以下是引用爱学在2013-12-11 14:59:58的发言：
关于安全问题,个人认为主要是从人身安全和经济损失这两个方面来考虑,然后采取不同方法处理。我一直以来都是在S7300或S71200交流电源输入端的外部线路接入急停按钮开关作为人身安全应急保护,从未出过事故。
如果对于安全要求非常高时,应该采用在PLC输入及输出端外部线路都接入急停保护,或采用冗余设备,或采用安全继电器(安全继电器我未用过,看见鬼佬用了)等方法,。
--------------------------------------------------------------------------------

这个我很难理解，拍下急停plc就停止运行了么？那怎么可以啊？你这个系统如果是拍下急停按钮PLC断电那我只能说没出过事故是幸运，单元老天一直保佑你。
--------------------------------------------------------------------------------
在S7-300的系统中，急停控钮应接在什么地方合适？

-----------------------------------------------------------------------------------
我们的做法是，一般的情况下是把急停接入安全继电器，再由安全继电器给300系统中输出模块提供公共端电源，不过现在老外好像用西门子最新的安全模块已经取代了安全继电器实现安全软控制，比如ET200PRO中的F-Switch模块，它本身可以接入两个急停按钮对300系统中的输出模块进行安全控制，安全等级可以达到SIL3，而且模板本身又有自诊断功能，一旦模块出现潜在的问题就会进入安全模式，安全CPU也会做出相应的处理，这是安全继电器不具备的，所以我觉得这可能也是安全PLC以后发展的一个方向吧

是否可以传一下安全继电器的控制回路？另外何为潜在的问题？安全模式如何定义？

这是我们公司做过的项目电路图，第一个为使用安全继电器的，第二个为使用西门子安全模块的图纸，系统中的安全模块（F-DI}取代了传统的安全继电器。
传统的安全电路出现问题只能通过信号反馈的形式和PLC进行信息交换，而安全模块则不一样了，安全模块在内部设计为双通道，两个集成处理器相互监视，并自动测试输入和输出电路。如果发生故障，则它们会将安全模块置于安全模式，即安全模块进入钝化状态，并把检测的故障信息报告给CPU。对于输入模块，如果钝化，F系统给安全程序提供的是故障安全值，而不是安全模块未处理完的过程数据。输出模块如果钝化，F系统则将安全值0传输给安全输出模块，而不是安全程序提供的输出值。

潜在的问题：比如急停按钮，一般它是两路输入，而且这种按钮都经过了安全认证，但是它也是有使用寿命的，由于使用频率和时间的原因，它的两路输入在动作时间上就会存在差异，西门子的安全模块是有这种检测能力的，当差异时间超出模块的设定值后，模块就会进入安全模式而起到安全的作用。