回复：【专家去哪儿】迟到的I/O模块故障-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：【专家去哪儿】迟到的I/O模块故障

空果仁

官方工程师

帖子

200
精华

47
被关注

353

论坛等级：侠圣

注册时间：2011-07-11

普通如何晋级?

发布于 2014-01-04 08:52:34

118楼

quote:以下是引用31979在2014-01-04 00:40:37的发言：

quote:以下是引用啤酒鱼在2014-01-02 16:20:57的发言：

quote:以下是引用凌波微步在2014-01-02 15:14:18的发言：

quote:以下是引用啤酒鱼在2014-01-02 11:39:02的发言：

quote:以下是引用凌波微步在2014-01-02 09:40:28的发言：

quote:以下是引用啤酒鱼在2014-01-02 09:07:48的发言：
在现场又将CPU升级到最新的固件了，问题还是有。都换了。

专家，我没有方向了！
从目前的讨论来看，不是硬件的问题，不是软件的问题，不是干扰的问题！那是什么问题？？我想不通了！

我们讨论到这里离问题的根源也越来越近了，现在不妨先讨论一下根源旁边的问题，这样问题就迎刃而解了。首先就是连接地的问题，在西门子手册中没有说驱动的地不能和PLC的地相连，手册中只讲到地要接好，最好是网格地，可以参考一下驱动的接地要求。

这里所有的都连接到一起了，并且都做到等电位绑定了，这些元件间几乎不会有电流流过。但是有一个前提就是地要好。
假设驱动一个地，PLC一个地，两者之间不连接，也可以，但是PLC与驱动也不能连接，如果需要就要使用隔离的方式连接，否则就会有电位差，最简单，如果通过PROFIBUS连接，在屏蔽层是就会有地环流，会干扰到通信线，如果屏蔽没有或单端接地，就没有屏蔽效果（防高频）；另外一点两者还有电位参考点的问题，如果超出最大电压的要求，也会烧东西的。

说到这里，我想起来一个常问的问题，到底是一端接地好，还是两端接地好！！
我的理解是，距离近，要采取一端接地，距离远采用两端接地！！不知这样的做法和理解是否正确。
专家可否给予专业的解读！！

这样理解有问题，首先要知道屏蔽层的作用是屏蔽干扰的，简单的说，有影响的干扰源分为电场（表现为大电压小电流）和磁场（表现为大电流小电压），还要分为高频和低频，工厂大部分干扰表现为电场（如果低频磁场就麻烦了），如果是低频电场，主要影响的是低频信号，[COLOR=red例如模拟量信号，这样单端接地就可以卸掉屏蔽层上的耦合干扰信号，所以模拟量单端接地就可以了；[/COLOR]如果是通信，通常是高频，那么就怕高频干扰了，因为高频在屏蔽层上将会使感抗大大增加，可以忽略电阻了，相当于接地电阻加大了，那么屏蔽层上的电压就会越来越大，单端接地效果不明显了，最好每个点都接地（不可能），所以建议多端接地或双端接地，这也是PROFIBUS为什么要求多端接地的原因了。同时避免地环流，因为地环流会降低屏蔽效果。

1：单端接地可以卸掉屏蔽层上的耦合干扰信号，这个想不明白。
看明白的大侠能否用图给示意一下。另外我的想法是如果接地良好的话，是否在任何情况下双端接地比单端接地更好呢？因为接地良好，意味着地电位相等，电位相等就不会产生电势差，也就不会有电流通过了。
一直感觉单端接地搞不好就会成天线，所以在现场的实践中，一直没有采用单端接地。

2：因为高频在屏蔽层上将会使感抗大大增加，可以忽略电阻了，这又是为什么呢？
3：另外在现场如果判断高频或者低频，电场还是磁场？跟好多人沟通，对这个问题都不是很理解。现场的做法都是实验的方法，单端不行，用双端。

可以在本网站上搜索应用文档:屏蔽与接地，上面有详细说明。
文档编号：A0325

来自西门工业子技术支持高级专家