回复:应用探讨——西门子分布式故障安全技术探讨

老学童

  • 帖子

    765
  • 精华

    32
  • 被关注

    64

论坛等级:奇侠

注册时间:2011-06-22

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2014-01-11 13:52:48

112楼

随着技术的发展安全产品也越来越智能化,从以往的以安全继电器为主构建的安全系统,发展到今天以西门子为代表的智能化安全系统,这里以安全继电器为例,可以窥见一斑:
1. 早期以Pilz产品为代表的纯硬件安全继电器



2. 同样以Pilz产品为代表的软硬件结合安全继电器



3. 以西门子为代表的智能安全软件继电器(Safety Sofewae Relay)



从上面的图片中可以看出,虽然软硬件结合安全继电器已经达到了相当高的水平,实现了安全逻辑PLC控制,但是仍然不能实现安全元器件的本身可靠性功能测试;而智能安全软件继电器不但完全实现了前二者的功能(急停开关、防护门开关等安全控制),同时,可以实现对安全系统的元器件(急停开关、防护门开关等)本身可靠性和信号传输通道(电缆等)的实时和定期强制测试(Forced checking procedure)。
西门子安全软件继电器包含3个输入端子E1、E2、E3,其中,2个端子(双通道)用于连接传感器(急停开关、防护门开关等),另一个端子用于强制安全测试;3个端子经过逻辑‘与’后输出到A0,当E1、E2、E3中一个输入为‘0’时,输出A0为‘0’值,并且还提供了3个可设置延时T1、T2、T3输出A1、A2、A3;另外,提供了2个用于手动/自动应答的输入Q1、Q2,Q1必须连接(硬件按钮)手动应答输入信号(变量),Q2连接强制安全测试的自动应答输入信号(变量),例如在并且Q2一般要与NC安全系统某个变量相连,用于NC与PLC交叉数据比较的错误侦测;TM是强制安全测试应答的极限时间计时器。
以第1张图图片还可以看出,早期的安全系统很容易被忽视(旁路),为了“方便“,操作人员通过二根电线就永久“突破“了安全防护的“限制“,安全系统形同虚设,不知不觉为惨剧埋下祸根;而最新技术的安全软件继电器要企图“突破“,难上加难,安全性大幅提高,这或许是某些人“报怨“的原因吧!
人的生命似洪水在奔流,不遇着岛屿、暗礁,难以激起美丽的浪花。
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54618条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。