回复:矢量控制算到最后得出的是什么东西?

江汉之珠

  • 帖子

    1023
  • 精华

    15
  • 被关注

    48

论坛等级:奇侠

注册时间:2006-12-21

普通 普通 如何晋级?

发布于 2014-03-13 15:59:29

33楼

quote:以下是引用禾好在2014-03-12 17:05:29的发言:
26楼好!
看来很欣赏SVPWM了,那么从渊源上说,
新的控制方法跟过去的VC矢量控制有什么区别啊?
新的控制方法解决了VC的什么控制问题啊?
举例说明:
目前变频控制中,采用的是SVPWM的控制方法,该方法由于过于强调输出电压的均方根值与正弦波相近似,在正负输出的过零点完全依靠驱动死区进行保护,使桥路的安全留有隐患。
本发明公布了在SPWM控制方法的基础上,提出了“边缘调制”的脉冲控制方法,使“边缘调制”时间内,在输出正负交汇处不进行调制和输出。从而根本上保证了上下桥臂的逐个导通,使得IGBT驱动死区保护成为冗余备份保护,极大地加强了设备可靠性。

先不要考虑例子对不对。照此方式谈谈,可否?

本来楼主需求不高,我不想再聊了。既然连k斑都质疑了(我们还有些共同语言),我就出来当个出头鸟。

你所说的 “边缘调制”,我浅薄了,没听说过。至于解决环流问题,据我所知现在多采用逻辑无环流,硬件无环流对器件要求太高,还有一个原因是微型控制器都提供了死区控制,这么一来,目前就是这个现状。至于你所言的 “边缘调制”是否属于逻辑无环流,我不太清楚,也不敢妄加揣测。不过我想问一句,成熟吗?转换效率如何?应用如何?
另外请明示一下你所言的“新的控制方式”所指。
最后我想说一句---------上帝虽然会发笑,但他跟愿意人类会思考。
路漫漫而求索!
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MicroMaster

共有6825条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。