回复:矢量控制算到最后得出的是什么东西?

gujiangnan

  • 帖子

    7
  • 精华

    2
  • 被关注

    0

论坛等级:游民

注册时间:2013-04-10

普通 普通 如何晋级?

发布于 2014-03-14 17:40:56

41楼

由于工作原因,好几天没有上来论坛,看到那么多大侠的回复,甚是感动!
首先回禾好大侠,大侠言重了,非常感谢您的回答指点,受益匪浅。

在这里我也谈谈我对“空间矢量调制”和“脉冲边沿调制”的理解,对于其中具体的原理就不做分析了,按照我的理解,这两种调制方式都是属于电机模块中使用的调制方式,也就是将直流母线电压转换成交流电输出的调制过程。他们的区别在于触发IGBT导通关断的规则不同。“脉冲边沿调制”是比较传统的调制方式,优点是输出电压最高能达到105%,缺点是输出电压中包含的谐波较大。“空间矢量调制”是更加优化的调制方式,优点是输出电压中包含的谐波较小,缺点是输出电压最高只能达到97%,而且得是在最高的调制频率下,一般只能达到92%,因此存在一个明显的降容。
“矢量控制”与“空间矢量调制”并不是一个类型的观念,“空间矢量调制”是指逆变器的调制方式,而“矢量控制”指的是对电机的控制方式,更为宏观。在西门子的变频器中,如果选定了“矢量控制”模式或者“伺服控制”模式,则默认电机模块(逆变器)的调制方式是“空间矢量调制”,我记得这个应该是不能改的。

顺便再提一下我的问题,关于“矢量控制”下变频器最后输出的究竟是什么呢?
禾好大侠提了一个非常好的建议就是拿示波器直接测输出端的波形,没错,我就是这么一个意思哈哈。
不过因为我们办公室设备不太齐全,所以我想如果有看过的大侠顺便也分享一下。
V/F控制下,输出的是频率固定,电压完美正弦波。那么矢量控制下(负载恒定),输出的波形会是怎么样的?频率是否在变化?电压是否完美正弦波?抑或是经过计算之后稍加变形的波形?

当然,其他问题我们都可以拿出来一起讨论,望各路大侠不吝赐教,非常感谢大家的回答和讲解!

精华帖版主置评:讲的很好。观点明确。

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MicroMaster

共有6821条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。