呵呵，终于快水落石出了，比起MH370来说，我们能够得到一个明确的结论，实属万幸。

从这个案例可以看出，故障往往是多种不良因素的综合反映，而要去解决一个故障现象其实花费的代价（人力，物力，财力）都是巨大的。

这个案例给我们带来的是什么样的经验？

是故障的因果关系还是解决问题的思路与方法？我认为都不，这仅仅是个案，可供参考的价值不大，因为故障的原因和现象千变万化，要多少年的积累才会有那么一点点的经验，这对最终用户来说那是多么大的损失。

那么，我们得到的经验是什么呢？是“未雨绸缪”还是”亡羊补牢“，很显然用户没有做好在使用环境与EMC的”未雨绸缪“，而楼主的”亡羊补牢“是否一定能一劳永逸的解决问题？再次出问题的概率又有多大？所以，我认为预防性措施远比出了问题再去找原因分析原因要有效得多。