L "DB303_CONFIG_MISURE_ASSI".ASSE_X.NUM_SISTEMA_MISURA_X; //DB303.DBW14 (BCD)
BTD ;
L 100;
/I ;
T "DB080_CNFG".NUM_SISTEMA_MISURA_X; //DB80.DBW12

程序中装载到累加器中的是一个字，这里可以是3位BCD带符号，也可以是4位BCD，前者使用转换指令应该是BTI，后者使用转换指令应该是BTD，显然程序作者把它作为4位BCD数来使用了。接下来就是正整数除法，运算结果，余数存累加器1的高位，商存累加器1的低位，程序中取商送到DB80.DBW12。这很正常啊！
但楼主的仿真程序，除法运算的最后结果却送到了一个双字单元里，当然这也没问题，手册上的例子就是这样的，有点常识的人都该知道，只要被除数小于除数的正整数除法，都会是这个结果，累加器高位是运算结果的余数即被除数，低位是商就是0。
请问，楼主这左移16位的结论及推广从何而来？！
试想，如果一个初入行的网友，认真地读了此贴后，会产生什么后果？他会是什么想法？会不会开骂啊？
既然楼主敢写，那我也敢批，不看则罢，看了必批，作为版主也好，作为网友也好，我就不能表达我对此贴的观点吗？即使做反面教材，也是批了以后才能做反面教材啊，若无人批，那就是我来批。

这就是我的态度，我对事不对人，楼主可以继续喝您的咖啡。