引用22楼详细内容：

“还可以通过外部时钟触发硬件中断来产生更快的采样周期，1500的硬件中断延迟时间可以是us级，如果8路AI禁用其它通道会更快。”
1. 响应周期和响应延迟是2个概念，请不要混淆。
2. 外部时钟硬件中断似乎是个不错的解决方案，但仔细看看参数，我相信没有人会这么用，S7-1500的定时中断可也是us级的了，外部中断比定时中断能提高多少性能？




3. 爆破压力的持续时间只有几十微妙到几秒钟，要取到峰值压力，采样频率需要几百Khz甚至上千Khz，这是PLC能做的事情吗？不懂，可以去查资料，也可去问问度娘，真不知道是谁在妄下论断。没有人规定PLC不能做什么，PLC能做什么完全看给他编程的人想些什么。

引用21楼详细内容：

驳一下斑竹的第三点：除了内部的定时中断可以获取采样周期之外，还可以通过外部时钟触发硬件中断来产生更快的采样周期，1500的硬件中断延迟时间可以是us级，如果8路AI禁用其它通道会更快。
反对这样做的人一直有种误解：plc的资源都用来做数据采集就干不了别的事了，plc就该干plc的活儿。我想说抱这种看法的人都没去尝试过，就妄下断言，真的是不知所谓，谁规定plc不能干这不能干那了？

引用19楼详细内容：

1.对于楼主的应用需求，我的观点和廖老师一样，就目前的技术水平，这根本就不是PLC能够干的活儿！虽然S7-1500的某些性能数据看上去还行，但做这么密集的中断处理，它还能做其他的事情吗？比如数据传输。
2.既然是数据采样，采样定律应该知道吧，采样周期是个什么概念应该知道吧，请问ktissot的程序中关于
数据采集部分那一点符合采样定律了？
3.退一步来讲，我们就用PLC来干这个活儿，你如何能获取最小的采样周期？恐怕除了定时中断没有什么可选择的。
4.再来评一下程序的性能：
A. 采样一次的间隔是2个扫描周期，OB1扫描周期本身就是个不确定值，以S7-300/1200这样档次的PLC，定时中断2毫秒的采样间隔没问题啊，难道2个扫描周期的采样间隔会优与2毫秒的采样间隔吗？
B.楼主所谓的采样周期可以调整，实践中真的有用吗，恐怕只是个美丽的传说。天下人都知道，定时器的触发判断是受程序扫描影响的，其最大误差就是一个程序的扫描周期，假如你的程序的扫描周期是固定的且为10毫秒，你的采样周期加1毫秒试试看，搞不好只怕是加到9毫秒采样周期也没变，没有精度的灵活性有啥用？
5.关于此帖，如果没人推荐也就过眼云烟般地过去了，可能我也不会楼上一眼，既然推荐到我的面前了，我也看了，我当然要表达一下我的观点，这也是我的职责所在，很不幸是我要表达的是截然相反的观点，这就是论坛。
6.最后再多说一句，编程如写命题作文，花里胡哨的会太多没有用，关键是要切题，是程序呢就要解决问题，有稳定性，有精度。

引用17楼详细内容：

我这个程序，采样周期最小为2个扫描周期，（间隔一个周期采样一次）而且采样周期可以调整，通过这个定时器实现采样周期的调整。
希望朋友你能把你的思路和程序写下来给大家看看。
特别说明一下，目的是切磋和探讨编程的方法和技巧。绝无意于争个高下。