回复:请教关于提升机的抱闸控制与速度给定

bymote

  • 帖子

    25
  • 精华

    0
  • 被关注

    0

论坛等级:游士

注册时间:2011-03-01

普通 普通 如何晋级?

发布于 2014-06-09 14:13:57

8楼

展开查看
以下是引用出道四年在2014-06-07 12:07:07的发言 >6楼:按照楼主的理解:启动:先开电磁抱闸,再开液压抱闸;关闭:先关液压抱闸,再关电磁抱闸。这样做事有点问题的。
在起重行业中,我们将抱闸分为高速制动和低速制动;高速制动一般制动电机高速轴侧,低速制动一般制动卷筒侧。制动顺序没有严格规定,但是一般都是,启动:先开低速制动,再开高速制动;关闭:先关高速,再关低速。
液压制动的特点:制动力矩大,制动动作时间长。所以按照楼主的制动方式:
1.启动时,当判断力矩达到启动条件后,打开高速,而选择的是内部逻辑启动,无法检测外部制动状态,这个时候,变频器已经开始输出转速,而低速端制动无法迅速打开,而使变频器“憋劲”,启动电流大,启动过程中机械结果会有异响,低速刹车磨损,司机感觉启动动态响应慢等弊端。
2.关闭时:先关低速,则容易出现溜钩,磨刹车,电机憋劲,机械异响等。
针对低速制动特点,有两种方案:a.动手柄且零位条件满足时候,先打开低速,检测到低速打开完毕,再打开高速;关闭时,先关高速,延时关闭低速。好处:安全系数高;缺点:动态响应慢,低速制动损耗快。这个还要看低速制动的工作等级,太频繁地开关,容易烧毁电气元件。b.主钩上电或者满足零位条件后,就打开低速,不再关闭;当断电,零位不满足,出现一级故障,如:高速制动器故障,超速故障,急停等,立即关闭低速。好处:打手柄动态,主钩动态响应快,低速制动寿命长,缺点:业主可能会认为不够安全。这个是我比较推荐的。
以下是引用bymote在2014-06-01 10:45:53的发言 >楼主:头一回做岸桥的项目...

引用楼主详细内容:

头一回做岸桥的项目,有几个疑问想请路过的大侠们指点一下
1. 这里主钩配备了专门的液压驱动抱闸对卷筒进行制动,电机(ABB ACS800)也有自己的电磁抱闸,我目前计划的控制方案是电机抱闸交给变频侧控制,启动过程转矩够了松闸,停止过程到设定零速抱闸,卷筒抱闸用PLC控制,启动过程检测到电机松闸反馈后延时打开,停止过程卷筒先抱闸,然后电机抱闸自动跟上,现在没条件测试,不知道这么来合不合理,希望大家给点意见。

2.关于给变频器的速度给定,在主钩下降过程中都是给负速度给定(上升为正),那么也就意味着在下降启动的一瞬间,负载的转矩跟变频器预先给出的设定转矩(达到设定松抱闸)同向,岂不是两个抱闸一松很容易就溜钩了。直观感觉下降过程一直给负给定似乎欠妥,除非变频器要做专门的设置?

感谢你的回复,分析得很周到。
你提到的低速抱闸常开的控制方式,可以充分发挥传动零速满转矩的特性,就看客户“敢不敢”采纳了。此时电机的电磁抱闸交给变频器自己控制打开关闭,PLC只需要管液压抱闸的打开跟故障关闭就行,感觉是个好办法。
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

谈天说地

共有13245条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。