回复:变频器能否弥补异步电机的滑差?

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36656
  • 精华

    451
  • 被关注

    1445

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2014-06-16 07:21:37

42楼

展开查看
以下是引用我家牛在2014-06-15 22:05:30的发言 >41楼:就是说,大于50hz的滑差补偿,会导转矩负载能力下降?
以下是引用kdrjl在2014-06-15 08:37:43的发言 >40楼:以前,对V/F控制和...

引用40楼详细内容:

以前,对V/F控制和SLVC控制,不理解是开环的速度控制。总认为,频率F也反映的是交流电机的转速呀,频率闭环难道不等同交流电机的速度闭环吗?这种认识就是把交流异步电机的滑差给忽略了。后来随着应用,发现了转子轴转速与变频器设定频率和实际频率之间的误差问题,开始意识到频率控制的开环特征了。

现在的西门子的工程型变频器和通用变频器(G系列的),开环的转速控制(即频率控制),与转子轴实际转速的误差越来越小了(实测表明,150Hz时误差不超过2rpm)。说明西门子的变频器在频率控制的数学模型上,有了非常大的提升和改进。采用频率控制,也能近似于有编码器反馈的转速闭环控制了(MM44型是做不到的)。由此,换代的交流传动装置表现很出色。

我的意思还不是说扭矩的问题,而是说转速的控制模型有偏差。什么原因造成的偏差?当然是异步电机的滑差导致的。特别是对于第三方的电机,滑差特性都不一样的,所以,很难保证频率的控制(转速的开环控制),要保证精度不容易。

如果有机会,可以自己尝试MM440与G120在频率控制下的空载运行。用一块第三方的测速表,测试一下电机轴实际转速与装置实际监控转速的差别。自己去体会一下。
我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

电机

共有3145条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。