引用7楼详细内容：

当然1200是存在很多优势，但是这个项目来说还是smart更有优势，因为客户认准了西门子屏，在既要组网，又要和屏连接方面，这个对于1200来说还是有点麻烦，选了smart.

引用4楼详细内容：

我建议用1200,理由如下：
1、价格上两者几乎没有什么区别了
2、1200的以太网能力要比200 smart优越很多，能直接连接1500、300、400、ET200远程IO、甚至直接可以和运动控制器相连，可以说拓展功能极强。而200 smart只是连接同类比较方便些
3、从组态环境上讲，1200用博途来组态，这个环境是西门子推出的全自动化集成环境，300、400、1500等高端PLC都可以用这个环境来组态，甚至G120和S120都直接在这个环境下进行调试（因为博途里面自带startdrive),据说SCOUT的功能有望集成到博途里，所以熟悉这一个环境可以说适合低端、中端、高端的所有项目需求，可以说“用好博途，走遍天下都不怕”，但200 smart就局限性很大了
4、至于楼主所担心的HMI通信连接问题，其实1200不但有以太网口直接可以和HMI连接，而且还支持modbus TCP协议可以和多种第三方的HMI以及第三方的PLC通信，还可以用串口扩展模块利用最普遍的modbus RTU与更多的第三方设备（包括HMI、各种仪表）等连接
5、多台1200组网非常方便，V4.0的1200更支持智能IO方式连接，多台1200组网很容易完成较大的项目需求