既然没人说，结合我这两天看的资料，小弟我先来抛砖引玉吧。 首先，我想说的是，200smart 与200在很多方面具有极大的相似性。尤其是自由口、基于自由口的MODBUS与USS，包括与PC ACCESS SMART的OPC通信。
1、smart支持的通讯硬件： ① 自身携带的以太网口：支持8个HMI或OPC链接、1个PG连接（编程软件只能通 过以太网与PLC通信）、8个基于TCP/IP的S7链接。
② 自身携带的RS485口：支持4个HMI（PPI方式）链接、与第三方自由口通信、modbus、uss 、ppi 通信。
③信号扩展版RS485或者RS232：RS232当然只支持点对点了，如果是485的话，与PLC自带的口是一样的。
2、通讯方式： ①与变频器的USS通信以及其他设备的MODBUS RTU通信肯定是没啥问题了，因为有官方提供的库指令可以使用
②PPI的话，SMART 没有像200系列那样可以用向导方便的编程，不过既然支持PPI的话，肯定是可以实现的，如果作为从站的话，是不用做什么组态与编程的，作为主站的话，就需要已自由口的形式自己组态自己借助于XMT 与RCV指令进行编写了，其复杂程度与自由口通信没什么两样。如果是SMART之间进行通信的话，此方法不合适，有更简单的方法，见下；
③SMART 之间的通信的话，最简单的莫过于基于以太网的PUT/GET向导来实现的通信了，向导组态时候与200的PPI组态有点类似，只需要组态主站，不需要组态从站。使用很方便
④SMART与300、400之间通信，MPI肯定是不用想了，SMART不支持，考虑用以太网应该较方便，但是没有资料可以参考，本人也没有做过；但是有人说自己做过，说只需要组态300/400那边，200这边不需要组态什么（但是我对这个抱有怀疑的态度，比如已200系列为例，与300/400进行以太网通信的时候，200这边还是要组态的，尤其是需要填写TSAP地址与IP地址），所以针对这第④点还需要各位大侠或专家给出指导性的意见------------------------------------？？？？？？？？？？？？？？？
⑤SMART与1200的通信，疑问同第④条------------------------？？？？？？？
⑥与WINCC的通信，看来只借助于用PC ACCESS SMART了
希望大家继续补充，小弟有错的，大家多多指正。可惜我手上没有这些PLC，要是有的话，小弟一定全部用实验来说话。