回复:应用探讨——通信问题,你要深思熟虑!

音乐下午茶

  • 帖子

    29
  • 精华

    0
  • 被关注

    21

论坛等级:侠客

注册时间:2010-11-19

普通 普通 如何晋级?

发布于 2014-11-04 11:15:02

96楼

展开查看
以下是引用啤酒鱼在2014-11-03 11:04:32的发言 >79楼:DP与PN的抗干扰性应该是相同的,主要好处有几点:
1)是PN接口是类似互感器的东西隔离了,不用考虑电位差的问题,例如烧口的问题,拔插方便。
2)通信速率快,I/O更新时间短,对于物流方面的应用很适合。
3)集成WEB,便于诊断。
4)不用特殊网卡编程。
5)很少有假的,PROFIBUS就是被假货害的。
6)访问机制也可以避开不持续的干扰
7)安装方式灵活,成熟,使用以太网安装技术,没有特殊要求,也不需要终端电阻。PROFIBUS的安装要求比较多并且严格,很少人重视,所以出现时通时断的问题(假货也有可能)
共同点DP与PN都是主从方式,所以需要GSD文件,S7通信是主主通信,不需要GSD文件,也不需要在一个项目下配置。即使是DP/PN也可以不在一个项目下配置。
以下是引用longzhengzheng在2014-11-03 10:20:43的发言 >74楼:目前用的比较多的是...

引用74楼详细内容:

目前用的比较多的是DP和PN通信,以前听别人建议控制层最好用DP通信,一般的数据交换用PN。但实际应用中,DP通信做数据交换比较方便(可能由于其是西门子的自己的经典通讯协议),但受电磁干扰特别严重;PN通信则相对稳定很多,并且速度很快,但数据交换就不是那么方便,不论是做S7通信还是转换成GSD文件的方式。
但本人还是倾向于用PN,因为是趋势。在此向高手们提一个问题,三个或以上西门子300CPU做PN通信,怎样做交换数据比较方便?目前想的两种方法:若是S7协议,则貌似必须在一个项目里面做,实际情况不允许,若是安装对应的GSD,那么若有两个一模一样的IO设备站,我怎么在控制站里面区分?

个人觉得选择Profinet主要还是两个方面
1、通信速度快了不少,毕竟Profibus最高也就12M
2、通信相对Profibus稳定了不少,Profibus现在问题很我,虽然很多都是由于不正规接线造成的,但是Profinet就不存在这个问题了
不过我碰到过Profinet的通信问题,还是不知道从哪里去查,热线一般会给个Wireshark,但是这个软件真心不会分析
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

通信与网络组件

共有4448条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。