引用79楼详细内容：

DP与PN的抗干扰性应该是相同的，主要好处有几点：
1）是PN接口是类似互感器的东西隔离了，不用考虑电位差的问题，例如烧口的问题，拔插方便。
2）通信速率快，I/O更新时间短，对于物流方面的应用很适合。
3）集成WEB，便于诊断。
4）不用特殊网卡编程。
5）很少有假的，PROFIBUS就是被假货害的。
6）访问机制也可以避开不持续的干扰
7)安装方式灵活，成熟，使用以太网安装技术，没有特殊要求，也不需要终端电阻。PROFIBUS的安装要求比较多并且严格，很少人重视，所以出现时通时断的问题（假货也有可能）
共同点DP与PN都是主从方式，所以需要GSD文件，S7通信是主主通信，不需要GSD文件，也不需要在一个项目下配置。即使是DP/PN也可以不在一个项目下配置。

引用74楼详细内容：

目前用的比较多的是DP和PN通信，以前听别人建议控制层最好用DP通信，一般的数据交换用PN。但实际应用中，DP通信做数据交换比较方便（可能由于其是西门子的自己的经典通讯协议），但受电磁干扰特别严重；PN通信则相对稳定很多，并且速度很快，但数据交换就不是那么方便，不论是做S7通信还是转换成GSD文件的方式。
但本人还是倾向于用PN，因为是趋势。在此向高手们提一个问题，三个或以上西门子300CPU做PN通信，怎样做交换数据比较方便？目前想的两种方法：若是S7协议，则貌似必须在一个项目里面做，实际情况不允许，若是安装对应的GSD，那么若有两个一模一样的IO设备站，我怎么在控制站里面区分？