发布于 2014-12-07 16:30:00
40楼
展开查看
以下是引用qq浮云在2014-12-07 11:05:24的发言 >37楼:
quote:以下是引用aa13123在2014-11-29 08:58:41的发言:
给我的感觉就是:1、你这个电机功率相对比较小,用sm150或者以前的simadyn-d系统比较浪费,用以前的6se70+T400等系统落后。2、你这电机做成双绕组就是因为矿井提升的特殊性,可以在正常情况下双绕组同时运行,在事故情况下且有电机一组绕组损坏或者一个传动柜有故障的该套系统还可以运转,在其他行业也许就不会这么配置了。
矿井提升的特殊性问题,能否用两台电机二拖一来解决呢?在技术和成本上应该都比双绕组的有优势吧。
双绕组不是关键,也不是重点。
低压交流电机,超过1000KW的,好象都是双绕组,或多绕组。
二拖一的成本不会比双绕组的低。
天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心