回复:关于CU240E-2PN的SLVC低频时力矩小的问题

yzm_cumt

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    2578
  • 精华

    14
  • 被关注

    105

论坛等级:至圣

注册时间:2010-10-19

白金 白金 如何晋级?

发布于 2015-01-04 14:27:31

26楼

展开查看
以下是引用yming在2014-12-20 09:13:29的发言 >13楼:G120-2的SLVC和MM440可不太一样。MM440的开闭环转换节点是自己设置。G120-2可是通过动态辨识P1960等,自己会自动设置。楼主一定是作了动态辨识。
我也是从MM440更换到G120-2,有原来设备参数。在线监控才发现P0350太小(同一台电机,实测值相比);不知咋回事儿?
楼主还是需要监控R1751电机模型状态,看看到底是否处于开环?闭环?
看看P1750是如何设置的?这和MM440相似。
使用编码器,性能当然好。我也用。但对于几十个辊速比联动就比较麻烦,增加了维护和故障概率。何况使用的是第三方电机;电机参数只能通过辨识。不如加大功率容量;提高调速范围;容易满足低频启动、运转(总是会需要低速穿带、穿丝过程呀),同时还获得一定的效益(配和不配几十台减速机)。何况现在PM240-2同样Size的价格相差无几,何乐而不为。
yming版主,弱弱的问一句,“不如加大功率容量;提高调速范围;容易满足低频启动、运转(总是会需要低速穿带、穿丝过程呀),同时还获得一定的效益(配和不配几十台减速机)。”实际上还就是增大一倍。为什么?因为可以调速范围提高到1-100Hz;仍然满足负载负荷。”这句话不太明白?为什么加大功率容量,提高调速范围,就容易满足低频启动,运转?提高调速范围,可是最终不是还是要求在低频段运转吗?低频段的转矩会改变吗?
sometimes you have to be your own hero!
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8140条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。