展开查看
以下是引用kdrjl在2014-12-16 21:10:20的发言 >5楼:像这种柜体的结构定型设计,西门子的应该还是可以相信的,因为在此之前的定型试验、可靠性和耐久性试验都是做过的。他们有着严格的产品设计程序,这点不用怀疑。问题的关键,估计还是现场的环境特殊性,导致你怀疑问题点防护薄弱。所以,找找原因,还有没有未发现的隐患问题。
58度是装置显示的内部温度,你是否实测了问题点的温度呢?用一个红外温度计测试即可,还有可以显示热源和温度场图像的呢。拿个测温仪试试,有机玻璃挡板能被烤变形,那温度绝对不会再100度以下的。
对于西门子的产品还是十分认可的,但是对于S120的部分设计有些真不十分认可。
1,拿上面这个BLM来说(SLM也一样),这块的设计的确不怎么好,虽然西门子此之前的定型试验、可靠性和耐久性试验都是做过的没问题,但是一般运行5年以上就会出现上述的问题,如果环境再次一点的话,4年都可能出现此问题,而且对于并联的整流,1台故障,另一台的可控硅基本上也会损坏,还有就是触发板也好不到哪里去。这类问题已经不是一两次出现了。希望能引起西门子的重视。
2,440,G120,s120的电机模块也一样(110kw以上的)由于把快熔都设计到了逆变器的进线处,时间长以后也容易出现保险处短路的情况,这都与紧凑的设计有关,距离太小了。我们长期使用,这类情况都遇到过,所以很多两个保险间及保险和机壳间都加了1mm的绝缘板防护。
这类问题已不是单纯的某一使用单位出现,在造纸上已多次出现,希望借助此贴能够引起西门子的重视,并加以改进。
对于西门子的产品不论质量还是使用情况我们非常认可,我们只是希望其产品不断地改进完善,尽量做到完美。这应该也是我们使用人员和西门子的共同愿望。