引用27楼＂看了看课本，得知变频器功率因数较低的原因是输入端高次谐波电流成
分较大，而产生高次谐波电流的原因是中间直流环节的大滤波电容。
针对以上分析的情况，在变频器输入电路中，改善功率因数的根
本途径是削弱高次谐波电流。为此，在电路中串入电抗器是比较行之
有效的方法。具体方法有两种，
(1)直流电抗器Ld 串于整流桥和滤波电容之间。直流电抗器的结
构简单、体积小，且滤波效果好，可使功率因数提高到0. 95。
(2)交流电抗器LA 串接于三相的输入电路中。交流电抗器的滤波
效果较差，只能将功率因数提高到0. 5～0.85。但它除了滤波功能
外，还具有以下功能：
①抑制输入电路中的浪涌电流。
②削弱电源电压不平衡的影响。
我倒是觉得0.7 0.85这个值是可信的，
还有，，像施耐德或者国产变频器，配有直流电抗器，，为什么西门子的一直没有这样的配置呢？？我想外在的硬件还是有好处的，，但是440的0.9以上不知道怎么回事，，整流都是二极管应该差不多才对？？"
===============================================================================
MM4变频器没有配备直流电抗器，为什么他的功率因数能够达到0.9以上？这其中主要是它内部的”Y电容“的功劳！西门子设计工程师在这方面可谓是动足了脑筋呀！既节约了成本又提高了效率，当然，从硬件的可靠性和稳定性来讲：”Y电容“当然没有”直流电抗器“好。但是它却能达到或接近直流电抗器所起到的作用和效果，而成本却降低了无数倍！这个”东东“才几毛钱呀？但是问题和缺点也是显而易见的，也许这个设计用在欧洲问题不大，人家的电网环境好！又是标准的三相五线制，”零线“和”地线“是绝对不会搞错的，但是在我们国家的电网环境下使用还是有些问题的。大家知道：直流电抗器也好，Y电容也好，其作用就是用来吸收变频器的输出到电机这段电缆对”地“容抗以及IGBT高速开关所产生的高次谐波，这段谐波电流一般来讲是通过两条路回到电网的，一条是通过”地线“，一条是通过”零线“。直流母线上的滤波电容一般来讲只能对正弦波或低次谐波其作用，而对高次谐波是无能为力的，而变频器产生的高次谐波绝大部分又是通过”地线“这条路从变频器的接地端回到变频器的直流母线，也就是整流桥之后的滤波电容和IGBT之间，滤波之后再次供电给IGBT用，从而得以提高功率因数。
我想，说到这里大家应该明白了吧？！PM240-2去掉了”Y电容“，又没有设计直流电抗器，对于没有内置滤波器的PM240-2而言，其功率因数自然就有所下降了吧？不知我分析的对不对？不对之处烦请高人指正！