PN网络的线性串联（“总线式连接”）是会存在这样的潜在的问题。
但ET200SP、驱动PN接口的CU都是两个RJ45插口；做串联，且使用同一DC 24V供电，驱动的功率单元电源是另外提供，和CU运行、网络通讯并无关系。这种方式对于设备的模块化（机械传动、电机、驱动和IO端子为一个模块）供货是很方便的。只需提供这个DC 24V和网线，就很容易地将这部分模块功能嵌入。
我觉得故障诊断也比较容易找出故障节点。大不了，用个网线对接头，把此节点甩掉。
以上也是从多轴驱动的Drive-CLiQ得到的启发。
使用交换机做星形连接，有个安放位置的问题。否则，有点重复走线的“感觉”。
现在想讨论的实际是这样一个问题：
车间中，生产线是并排安置的，长度也不算长。但是还存在上道工艺：配料、混料和供料。也还有下道工艺：分拣、直到包装。它们分别处于不同的车间。要想把这些“连接”起来，好几处的直线距离都超过80米了。
所以，我想是不是应该将所有PN设备都处于同一个子网下，而不应该使用那种相同项目复制的方式（每条生产线的网络IP配置相同）？
车间（工艺）之间的远距离通讯，就用一路光纤传输；而不是N条生产线用N个网络、N路通讯。