是的。
实时性通常要求确定性的行为。即应该可以计算数据安全传输的时间帧。在这一方面，CSMA／CD（Carrier Sense Multiple Access／Collision Detection）访问方式呈现出以太网的一个基本问题。网络上的各工作站对总线“监听”以确认总线是否空闲。如果空闲，它们就开始发送数据。如果两个工作站同时试图发送数据，冲突就产生了。在这一情况下，访问机制首先确保工作站停止传输数据。而后,根据预定义的随机选择算法，工作站再次尝试发送数据。这个过程一直重复直至冲突消失。上述的机制保证了数据的安全发送；可是从确定性行为的角度看来，这却是一个很大的障碍。
不知道profinet是如何解决这一问题的？？？？？？？？？？？？？？
　　
另外，实时性对于文件传输，500ms已称得上实时了；而对于视频数据包传输，实时要求变成了100ms，至于“IP语音服务”，实时的要求是20ms。在自动化理论中，10ms也许已经足够，然而许多情况表明事实并非如此。数据刷新时间必须比这快得多，例如维持稳定数据采集的采样率；这里还未提及必要的抖动要求。如果使用轴而且要求同步工作，那么要求则更严格。这种场合下，TCP/IP以及以太网在实时性方面很快就达到了极限。profinet是如何解决这一问题的？时分复用的原理。就是将提供给整个信道传输信息的时间划分成若干时间片（简称时隙），并将这些时隙分配给每一个信号源使用，每一路信号在自己的时隙内独占信道进行数据传输。时分复用技术的特点是时隙事先规划分配好且固定不变，所以有时也叫同步时分复用。其优点是时隙分配固定，便于调节控制，适于数字信息的传输；缺点是当某信号源没有数据传输时，它所对应的信道会出现空闲，而其他繁忙的信道无法占用这个空闲的信道，因此会降低线路的利用率。时分复用技术与频分复用技术一样，有着非常广泛的应用，电话就是其中最经典的例子，此外时分复用技术在广电也同样取得了广泛地应用，如SDH，ATM，IP和HFC网络中CM与CMTS的通信都是利用了时分复用的技术。