回复:电压反馈和编码器反馈的区别

禾好

  • 帖子

    828
  • 精华

    44
  • 被关注

    18

论坛等级:侠圣

注册时间:2014-02-11

普通 普通 如何晋级?

发布于 2015-06-18 15:49:13

26楼

展开查看
以下是引用yming在2015-06-18 15:36:24的发言 >25楼:是呀,电枢R还有温度补偿问题呢,还有电缆阻抗问题呢;你要想达到速度闭环(编码器)的效果,模型就需要非常接近实际电机和运行状态。
西门子装置全凭高性能的处理器速度,处理速度越快,模型可参考的XX越多,模型越精确,控制效果越好。系统也就越复杂。
但是,模型建的再精确;如果把装置看成一个“黑匣子”内部有再多的闭环,从外部看,仍然是开环。
y版误解了。
测速机的基本原理是永磁的直流电机,由于没有负载的情况下其输出特性是与速度呈线性的,因此在光电技术落后的时代,用来做闭环的速度反馈。但有易被干扰的问题。解决方法呢,是增加测速机的负载功率。但由此带来关联的问题,内阻和电感,内阻使高速(高电压输出)时的输出电压偏小,电感使冲击负载下的输出电压偏小。所以后来被编码器所取代。
如果我们将直流电机当做测速机,而且又能最大限度地补偿内阻的IR偏差和L*di/dt的偏差,就可以认为是跟测速机的理想状况等效了。
当然是闭环!
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

直流调速器

共有3839条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。