回复:电压反馈和编码器反馈的区别

禾好

  • 帖子

    828
  • 精华

    44
  • 被关注

    18

论坛等级:侠圣

注册时间:2014-02-11

普通 普通 如何晋级?

发布于 2015-06-18 19:58:15

30楼

对k斑提出的观点,闲聊些个人看法吧(可能要放假了吧,又闲得慌了)。
原本在VC理论和经典算法都已经成型后,提出是否可以像EMF一样,通过定子电量的测量及分解,对电机实际转速进行测量。这套方法在高速区畅行无阻,毕竟非传统的矢量控制是靠电流和经验转差来计算实际转速的,加上磁链分解后,当然更加准确了。
但在低速区和零速,SLVC遇到了巨大的困难:拿0.1Hz举例吧,转速计算值及变化率都太慢,需要进行时间的积分,那求出转速的这么长时间总不能保持原来状态吧。所以不是没有速度值计算和经验累积的方法,是变频器输出这么等下去不行啊。这时候更直观的,需要了解转子的移动角度,脉冲数也可以,这样才能快速地调整变频器输出,经算法耦合后快速地进行输出调整。这个阶段主要算的是脉冲数,也叫相移。通过速度计算来进行低速转矩控制,才真是“臣妾做不到啊”。
西门子在定义控制时很注重控制定义,既然做得不全面,就没叫“闭环”,其实高速段的SLVC在应用上是不比VC差多少的。

精华帖版主置评:指出SLVC低速区不可行的主要原因。

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

直流调速器

共有3834条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。