展开查看
以下是引用芳季在2015-06-19 13:36:10的发言 >7楼:我认为2楼和颁星者两位,是用高端设备用多了,选项里有钩的就钩上,无钩的就认为没了。也不再去想是否真没法?
三个高速计数器同时计一个编码器,一个AB相计数,可以判断电源断线,公共线断线。两个单相计数器可以判断单相断线。正常情况下编码器无论怎么转两个单相计数器只会相差0和1或者0和-1。偏离这两个值,肯定是出错了。
这么严密的监控下,软件大有空间发挥。
呵呵,
@芳季 我们好东西用多了是不假,但反过来我也可以说你低端产品用多了呀,你的想法有一定的参考价值,但太馊了,钻牛角尖了,非200/1200及至少3路高计而不能用也,那S7-300/400/ET200/1500该怎么办呢?编码器进了变频又该如何是好呢?有见过一个编码器同时进3个FM350-1的配置吗?
一个增量式编码器要正常读数,包含了光电码盘,信号转换电路,信号电缆,高计模块的软硬件,这几部分的正常工作,任何一个环节出问题,都会导致读数异常,如果是你的方案,你又如何确保200及1200的高计输入端口都是好的呢?你是否又见过被机油渗透的编码器的输出信号是怎样的呢?
其实,怀疑编码器出问题,最好的解决方案是用示波器或带示波器功能的多功能万用表来检测编码器的输出信号,有多少人会想到去备一块有3路高计确保没问题的200或1200呢?
我相信你用你的方法解决过现场的问题,的确很巧妙,赞一个,值得借鉴,但这不能涵盖所有的可能性,也不具备广泛的推广性,尤其是大部分用户的水平良莠不齐的状态下;
另外,系统设计上使用该方案的可能性也不大,单就元件的可靠性来说,小PLC还不见得比编码器更可靠呢,靠它去检测别的元器件是否靠谱,这本身就是件不靠谱的事情。