一
这96和4。只有启动和停止的少量过渡过程不发挥作用。停止时单相的不工作，AB相先动了计数了单相才开始工作。这里面有一点点延时。运动转为停止时也出现这样的一个过程。所以只有很少的机会不检测。这个依据并没有实质数据。仅凭我的有限猜想。你也可以猜一个，看看你心目中的平衡点在哪里？
二
我已经承认，低端就是低端，高端就是高端。我能够达到目的，而且涵盖面不小。观众可以把任意的事例列举出来，看你，看我，能够处理这等事实的多少份量。在正态分布的事故中，高端可以处理的事故总数和低端可以处理的事故总数，各自多少？我相信，这个100：96应该靠谱。就算只有100：70我也窃喜。100:50我也光荣。100:30我也无悔。100:0我绝对不会让它为0。
三
油浸，不见得高端的东西能判断些什么。1000个脉冲，码盘少了一个脉冲，我没办法。试问这种情况能占你认知情况里面的5%吗？
四
我加上去的。低端就是低端，你这么说，这么比，你分明就是欺负低端。我开x6的我就是在你捷达面前急刹。我低端，我努力，用得着这么吗？你赢了，赢的是你吗？你输了，输的是你吗？况且你不可能输的。低端是不可能超越高端的，没有除非。
讨论而已。讨论而已。