引用4楼详细内容：

斑竹说的很对，应该按规范维修，但当时有原因就是我去时没有PLC的原始程序，又不能上传程序（有密码保护）不得已而为之，否则交不了差呀。

引用3楼详细内容：

“办法总比问题多” 这句话如果用在设备的排故上，就有问题了。这是我对顶楼故事看法。

我们排故，指导思想是什么？就是要在原设备的基础上，通过现象分析可能的故障原因，在确认故障点以后，加以排除。

原系统的结构是不能动的。否则，今天我来了，用一个办法改了结构，明天他来了又换了一种办法改了结构。是呀，当时的问题可能是被解决掉了，但日后呢？原系统的面目全非。

当场改设备的结构，起码有两点不妥。第一，原系统不是胎里带的问题，以前行，现在不行了，需要的是找到原因加以排除，而不是绕着问题走，另外改道处理。第二，系统的结构改了，图纸怎么办？一般如果是改图纸的话，需要专门批准和确认。否则改动图纸是不允许的。这是现代企业管理的基本要求。

设备维修与维护，最怕的就是随意性，不按正规的方法去操作，旁门左道，俗称野路子。这样的设备，以后别人接手会无所适从的。

维护工程师的规范化非常重要呦。维护工程师的规范操作和排故方法，也反映他本人的业务修养和水平的。我不反对现场灵活性的思维，但必须要有规范操作的约束。