发布于 2015-07-18 09:47:51
41楼
对40楼的观点,我认为有商榷呦。
首先,外部原因引起的电机转速信号有 “胡须” 或异常波动,为了防止激活F053,就要对其处理,这是没错的,但是怎么处理是原则问题。是消极的加大P215的动作值?还是从源头去抑制信号的异常?这是消极防御与积极进攻的原则问题了。谁主动谁被动就不言而喻了。我们作为传动系统的工程师,在解决问题的时候,应该有一个主动、积极的出发点去处理问题,否则总是处于提心吊胆之中,不能自拔。时间久了,连自信心都没了;
第二,P215这个参数,在优化中是自动设置的,为什么?我想这也是一种综合的考虑,因为,转速信号的波动或不正常,与信号本身的可靠性有关,更与系统的加速和负载冲击有关。所以,这个参数应该和系统的容量、能力所匹配,否则转速信号过大的波动,F053不动作,那过电流故障就触发了。情况更不妙,对系统和电机的冲击与破坏更严重。所以用P215参数缓冲F053,必须要量力而行,要合理、匹配的设置保护阈值。尊重优化中的自动设置是推荐的做法。修改它,要谨慎之;
第三,就是系统的非正常加速问题,如果控制系统的工艺设置不合理,往往会导致过快的加速度,包括飞车现象、负载撞击现象等。这是控制系统的水平问题,特别是调试中,要特别的注意。做好各种的限幅预置(比如,过载倍数;电流限幅;功率限幅;加速度预控;惯性比的调节、最高转速限制等等),让系统尽量在动态过程温和一点。这需要在实践中摸索自己的个性化技术路线。
我是你的朋友