个人认为几个程序无法说明语言的优劣，我想总坛主组织这个讨论的初衷也并非让大家争个你高我低，更多的是在STL或许淡出历史舞台之前倾听一下大家的心声或经验。
无论SCL、STL、LAD等等都是西门子家族的一员，手心手背都是肉，我想西门子之所以在300/400更多推荐STL和LAD其主要原因是这两种语言成熟，占用系统资源少，STL无法转换成其它语言的根本原因是其语言精练，而其它语言转换成STL，都或多或少会多出很多辅助的东西，这些应该都是有目共睹的。
作为高级语言SCL肯定在写程序时会越来越方便(可读性未必好，看谁写的)，LAD视觉化也给没有语言背景的人带来快速的领悟，西门子整合SCL和LAD也是市场压力带来的必然趋势，但是仅仅因此就否定或将STL扫地出门，那会使STL蒙受千古奇冤，更会给很多习惯用STL写程序的人带来不便。
绝大部分西门子标准功能块都是STL写的，从这个意义上说，西门子内部是不可能抛弃STL的，但是，为了给客户提供更加方便的应用，可预见的不久未来，以后编程会越来越“傻瓜化”，西门子将绝大部分常用的功能全部封装，用户只需动动鼠标，将各个功能拼装起来即可。用过Delphi或类似工具的人都知道写一个软件已经不是什么困难的事了，即便没有太多语言功底，但是用这种方法写成的“软件”占用系统资源之多，执行效率之低，本人不敢恭维；我坚信在未来西门子编程“傻瓜化”的背后，仍然是强大的STL在支撑着系统快速高效地执行。
西门子不会也不应该淘汰STL，但是是否向客户开放，这就是西门子决定的了，引用Z版的那句名言：一切皆有可能。