回复:为什么变频器推荐的漏电保护器类型是B型

wheat198

  • 帖子

    8
  • 精华

    0
  • 被关注

    0

论坛等级:新手

注册时间:2010-02-26

普通 普通 如何晋级?

发布于 2015-08-28 14:26:29

10楼

展开查看
以下是引用yming在2015-08-25 22:07:22的发言 >5楼

 安全保护还是要重视的。但是变频器输出高频载波总会产生泄漏电流。大功率的其泄漏电流能达到10A以上(资料中)。所以还是要想一些其他办法来保护安全。

我也曾经试过,将三相电源+变频器系统的PE都通过漏电保护(变频器不使用零线;且PE经过漏电再接地)。这就要求,从电机处的外壳-电机电缆屏蔽层-变频器外壳及PE-进线电缆屏蔽层全部连接在一起。

确保各部分得泄漏电流可以流回变频器的进线处,构成回路。

这样处理也可以不会让漏电跳闸。

你说的这种方法我们在现场也会经常使用,主要是要保证马达外壳和变频器PE能够可靠连接,这样可以保证IGBT开关时产生的共模电流通过变频器内部AC以及DC端的接地电容在变频器内部消耗掉,这种方式可以解决大部分在变频器运行过程中跳漏电保护的情况,但是还有一部分客户在采取这些措施后还是偶尔会跳,我现在比较怀疑是漏电保护器受到变频器干扰后导致其误动作,因为正常的漏电保护器是无法响应变频器内部IGBT产生的高频共模电流的,我们也实际做过一些测试----给带电流检测环的RCD通频率较高的电流,即使超过它的动作阈值,它依然不会动作,有些带显示功能的RCD上面显示的电流一直为0,基于这个信息,我们做出了这样的推测-----有一些RCD跳脱并不是正的检测到了漏电流而是受到了干扰,那么问题来了,AC,A,B型RCD,还有电子式,电磁式的不同工作方式,到底哪种更不容易受干扰呢?哪种相对来说更适合应用于变频器的使用场合?

变频器硬件设计
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8095条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。