回复:关于在硬性连接的主-从控制系统中:飞车原因与防止飞车方法的讨论!

令狐冲2012

  • 帖子

    184
  • 精华

    10
  • 被关注

    31

论坛等级:侠圣

注册时间:2014-01-18

普通 普通 如何晋级?

发布于 2015-12-01 20:04:54

17楼

展开查看
以下是引用kdrjl在2015-12-01 19:44:14的发言 >16楼

回复楼主9楼发言:


刚刚理解你的控制,小车前后轮驱动。这我理解不能算两电机硬性连接呀。硬性连接怎么理解?应该是驱动轮输出轴的连接,而不是驱动机体硬链接。


驱动机体硬链接,输出轴却无机械耦合。这种情况,我记得以前在你的帖子里有过讨论,那就是前后轮转速不一致的问题。比如说,相互的打滑问题;再比如说,就是你提出的前轮堵转,后轮打滑飞转(从机的旋转轴飞了,但小车未必飞车,火星四溅)


这种情况,用12楼提供的方案,倒是可行的。主轮实际转速低了,主转速与从转速之差为负,减小从机转矩;反之主机转速与从机转速之差为正,增加从机转矩。这样的补尝,即可控制从机的转速保持与主机转速一致(同步控制,转矩补偿);


还有一种模式,主机和从机都是恒转速控制,不过,从机的转速给定是主机转速实际值,这样,始终保持从机转速跟随主机,主机堵转,从机转速设定值也为0了,保持小车以额定负载驱动。很不错。


由此,对于非同轴驱动的系统,不要使用典型的主从控制方式!而要使速度同步控制!转矩补偿方式。以上两个方法,实质是主从的同步控制。分析一下,难道不是吗?从机的转速都是直接或间接闭环同步控制的!

1、“主机和从机都是恒转速控制,不过,从机的转速给定是主机转速实际值,这样,始终保持从机转速跟随主机,主机堵转,从机转速设定值也为0了,保持小车以额定负载驱动。很不错。”---这种方式不知K版是否在实际应用中做过,还是自己想的?但是我是不认可这种驱动方式的;

2、因为这种方式的情形在实际运作过程中,表面上看起来没问题,但是在运行过程中,由于主从PI控制器其实是不能完全工作在同一状态下,实现同步系统的加速或者减速,长期来看的话,就会有一个轮子的磨损程度加大,这种案例我是没应用过,但是切实听说过,所以我个人觉得虽不是非同轴驱动的系统,但是依然是使用相应方法共同出力才是关键。

No end for learning
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8099条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。