恭喜,你发布的帖子
发布于 2015-12-08 09:41:08
13楼
10楼的点子有亮点,用速调自适应来解决低速时电流特性软的问题。很不错呦;
11楼的实验虽然没成,但其做法值得学习,有条件自己就试一试,每一种方案有了实际的确认才能放心呀。这可以为日后的系统设计和解决方案做储备,少担风险,少些技术方案的不确定性。
不过,我倒是认为,V/F控制起升未必不行。原因是SLVC的起始段,尽管这段范围再小,它也是V/F控制,SLVC能带载起来,V/F也理应能成。嘻嘻,如果有条件许可,希望北雪再重做一次这样的实验。
什么都不用动,就是将参数改成 P100 = 0;V/F控制,然后天车吊重物,用变频器自身的电动电位计,点动启动,运行,估计就能看到它行了。当然点动(按钮)通过电动电位计加减速起升和下降,设定频率直接给35Hz-50Hz任意一个固定值(只要超过35Hz即可)。
为什么我说行?因为,我也曾经做过实验,就是两电机对拖,一个加载,一个电动。我把电动的电机设置成了V/F控制,然后加载启动,发现电动状态的电机没劲儿,只要加载就转不起来了。不论你如何设置转矩提升,都无效。当时很纳闷,V/F控制再不行,它也是恒转矩特性的呀,怎么加载不超过额定值也启动不起来呢?后来发现,如果启动状态,我把电动状态电机的频率给定直接提高,超过20Hz,电机的输出转矩就可以发力了,提高到了30Hz,即可带额定负载启动。哦?原来如此。
我想,这个也许不同品牌的变频器,有不同的V/F满载启动特性。但他们的趋势应该是一致的。我的结论是,V/F控制同样可以具备额定转矩的启动能力,只不过,他的操作方法要摸索一下。采用电动电位计的操作模式提升和下降,可以直接把设定频率置于电机可以发力的频率给定值下。问题即可解决。换一种模式操作,也很爽呦。
我也认为V/F在一定条件下是可以的,只是V/F控制方式的低频转矩输出太低导致的,由于时间很紧,试了一下就没有再实验,
行车控制采用的是固定频率,一档5HZ,二挡10HZ,三挡50HZ.当时由于是大钩,用的是5HZ,10HZ,所以V/F输出力矩肯定不够,而且没有加上启动提升或者转矩提升,
SLVC前期也有溜钩的情况,将低速5HZ改为7.5HZ就可以,即将转换频率调大。
所以行车使用V/F应该是有隐患的,因为有低速运行。对于高速的肯定没有问题。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主