回复:关于轧机小问题讨论

RENHQ

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    13879
  • 精华

    61
  • 被关注

    2193

论坛等级:至圣

注册时间:2008-12-28

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2015-12-22 08:17:02

15楼

展开查看
以下是引用南侠公孙策在2015-12-21 09:15:18的发言 >11楼

交流的“小改大”是不是相对直流来说要复杂的多?

以下是引用RENHQ在2015-12-20 22:03:21的发言 >7楼:交流的现在也有“小...

引用7楼详细内容:

交流的现在也有“小改大”,我们用的就是6SE70扩容的,除了CUVC其他板子都给改了~小功率的质量还可以,大功率的在投产初期老是出问题,动不动就炸柜子,现在倒是好多了。

不过70的整流回馈感觉不大靠谱似的,大概整流回馈都是这样,别的刚才有用S120的整流回馈,也经常出现可控硅烧坏现象,把回馈给禁用了就好了....

以下是引用kdrjl在2015-12-20 19:35:39的发言 >6楼:在中国国内,因为直...

引用6楼详细内容:

在中国国内,因为直流控制有个“小改大”,所以低廉的成本是很有诱惑力的。难怪,直流系统在钢铁行业久盛不衰。高能耗低效率的技术总是赖着不走。这个也挺符合国情的。因为生产的钢铁产品其附加值就很低嘛。有违科技兴国战略呀。


不是说直流机不好,而是说能用交流机的场合应该取代直流机。起码从效率、消耗上有提高吗嘛。

嗯,应该是的,直流的小改大相对于我们用的装置来说,改的不算彻底,直流的只是对部分系统参数进行破解修改

我们用的交流的除了CUVC板和DP通讯板,其他的都是人家自己开发的,主要也是CUVC板通用的原因吧~

Q群:https://jq.qq.com/?k=9BDuEgf6
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

电机

共有3180条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。