回复:关于轧机小问题讨论

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36657
  • 精华

    451
  • 被关注

    1445

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2015-12-22 19:54:08

21楼

展开查看
以下是引用老兵在2015-12-21 22:13:18的发言 >

直流系统是高能耗低效率的代名词么?不见得吧?这不但与电机的制造工艺有关,也与系统的选型有关。


首先声明,在钢铁行业,我基本没有涉足,如果说涉足的话,那是70-80年代的事了。曾经干过轧钢工,也在国内第一台750初轧机主电机室蹲过1年多。那时的设备,要么是日本侵华时建厂留下来的设备,要么是国产自己造的仿西门子的控制系统。与现在的数字控制系统不沾边。


不过,针对直流电机的特点和轧机的工作性质,第一是电机功率都比较大,第二是经常会空载运行(等待轧制状态)。那么问题就来了,直流电机空载运行功率因数很低,这一点不如交流变频器系统,特别是功率比较大的情况下,问题尤为突出。功率因数补偿设备是必须的。而交流变频系统没这问题(谐波治理是另外的问题)。


还有一个比较致命的,那就是直流控制很容易导致失控的逆变颠覆,柜子一炸一大片(大功率12相整流或更多)。交流变频系统。功率元件不失控,没这问题。


上述这两点我就很关注。弃直用交是必然。特别是在大功率四象限控制应用场合。这个更是如此。


关于交流动态响应快,这个确实如此,直流系统的动态响应比交流系统差了一个数量级。主要是转子的转动惯量交流的小于直流(一般情况,特殊除外)。

我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

电机

共有3145条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。