引用21楼详细内容：

首先声明，在钢铁行业，我基本没有涉足，如果说涉足的话，那是70-80年代的事了。曾经干过轧钢工，也在国内第一台750初轧机主电机室蹲过1年多。那时的设备，要么是日本侵华时建厂留下来的设备，要么是国产自己造的仿西门子的控制系统。与现在的数字控制系统不沾边。

不过，针对直流电机的特点和轧机的工作性质，第一是电机功率都比较大，第二是经常会空载运行（等待轧制状态）。那么问题就来了，直流电机空载运行功率因数很低，这一点不如交流变频器系统，特别是功率比较大的情况下，问题尤为突出。功率因数补偿设备是必须的。而交流变频系统没这问题（谐波治理是另外的问题）。

还有一个比较致命的，那就是直流控制很容易导致失控的逆变颠覆，柜子一炸一大片（大功率12相整流或更多）。交流变频系统。功率元件不失控，没这问题。

上述这两点我就很关注。弃直用交是必然。特别是在大功率四象限控制应用场合。这个更是如此。

关于交流动态响应快，这个确实如此，直流系统的动态响应比交流系统差了一个数量级。主要是转子的转动惯量交流的小于直流（一般情况，特殊除外）。

引用详细内容：

直流系统是高能耗低效率的代名词么？不见得吧？这不但与电机的制造工艺有关，也与系统的选型有关。