引用23楼详细内容：

   你一句没有做好功课就把西门子博图软件的弊端推的干干净净了！做再好的功课也不能保证现场一点问题没有，要是那样的话，直接在前期做好功课就好了，还需要调试吗？有些问题你想不到也就谈不上准备！

    其实你自己妄断别人“匆忙”的时候，是不是也太“匆忙”了呢？？其实你不了接现场，不了解整个项目情况，然后就臆断了。

    实时是，项目不大，但是工期很近！由于1200PLC需要V13最新版软件，而且该软件太大，且只能装WIN7，而且还要考虑将WINCC6.0换到7.2。总之，要使用1200PLC在安装软件上就会话很长的时间，还不算上联机的时间！后来直接用200PLC替代了，成熟的东西第二天就可以调试了!

    这就是我调试后最大的感概，1200PLC还在那躺着呢，下次用吧！

引用18楼详细内容：

你这是事前还没有做好功课，就匆忙上马的结果。

同样，发出这样的感慨，仍然是“匆忙”的结果。

可见一斑。。。。。。。

引用17楼详细内容：

   第一次使用1200PLC，使用体验差的一塌糊涂!PLC的最大的败笔在于不同的PLC版本要跟软件版本对应。当时PLC已经在现场了，事前编程用的V11，结果到现场能识别PLC但是下载不了。技术工程师说非得用V13最新版本软件!然后就是V13还只能装WIN7！一下午就忙着换系统和下软件去了！不是一般的大……1200PLC作为一个小型PLC，软件配套不合理！此外就是OPC，直接在PC ACCESEE 基础上升级一下就用而没有像SMART一样开发出专门OPC软件，只能读取DB1，无语……

   感觉1200OPLC推广使用任重道远！最起码软件上面就应该再简化！起码我个人不建议再使用1200PLC。200PLC、SMARTPLC、或者300PLC，或多或少都可以替代1200PLC，为啥非得选1200PLC？？