回复:关于胶带输送机长距离输送传动中3台电机电流的问题

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36772
  • 精华

    452
  • 被关注

    1455

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2016-01-17 13:52:42

6楼

展开查看
以下是引用Rossi84在2016-01-17 11:52:52的发言 >

    恩恩!10公里采取的头部尾部驱动整个系统,中间位置没有设置中转站,没有其他驱动设备!两台电机在系统的头部,一台电机在系统的尾部,整个系统一共三台电机!周一到单位截个简易系统图上传!其实感觉我提的问题是一个控制工艺问题,但是由于(机械)设计院的问题,系统从施工到调试初步带料,没有提供任何控制工艺资料!还请给位大侠给予指点,该系统初步带料完成,但是由于对于整体工艺不知道,目前状态是否正常还在争议中,春节后会再次真正带料,所以求救各位,手头的资料周一尽量提供给各位大侠!不好意思!



   对了,上面“北雪雪纷飞”大侠问的,该系统是用在矿石输送上,从矿上到厂区,经破碎,板喂机送至该系统,矿石到板喂机为矿车,个人感觉算是连续送料吧!

   其实没经历过主从控制的项目,但是一直有个疑问,如果系统头部采取主从控制,不考虑主从变频器切换的情况,是不是主从控制中的主变频电流“应该”大于从电机呢?

   对于该系统的头部,算是主从控制,还是同步控制,其实我没弄明白,头部不是同轴连接!同时,对于该系统,头尾三台电机是否也存在主从,同步的理念,我也没思路,只是目前下料了,呵呵,惭愧.......

系统客观上由于业主的要求没有采用西门子系统,从电气到自动化全部是罗克韦尔的设备,但还请各位论坛大侠给予指点!

哦,是AB的控制?那也要知道他现在的系统设计结构(控制工艺和方式),才好在此基础上去讨论呀。


从介绍的情况来看,头部的两电机不同轴,那就不应该是主从控制,而应该是同步控制加补偿。如果是共同驱动,两台电机需要负荷平衡。比如说,对于传送带的同步控制,一般常见的是下垂特性来实现两电机的负荷平衡;远端的那台装置,也应该是同步控制了(如果整条传送带是一体的话)。不不太明白,这么远的距离,中间没有驱动是自由辊吗?传送带的重力下垂是靠什么支撑呢?轨道支撑?

我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

电机

共有3158条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。