回复:【分享】西门子系统与FANUC系统调试的比较

海底阳光

  • 帖子

    65
  • 精华

    1
  • 被关注

    0

论坛等级:游士

注册时间:2014-08-27

普通 普通 如何晋级?

发布于 2016-01-22 09:57:23

24楼

展开查看
以下是引用搞不清楚在2016-01-04 20:16:19的发言 >16楼

我是搞维修的说一点(仅是从维修角度出发),FANUC故障率比西门子低很多,FANUC的开发软件简单,很容易入门,特别适合开始修数控的,而西门子软件太多,开始不知如何下手;软件的说明较少;FANUC的技术、维修支持可以直接打电话与工程师,而西门子则需打给总机,统计问题,大概得过一个小时才能回复;FANUC的技术支持态度较好,不厌其烦。而西门子,一旦说到一些软件问题,一般都是叫重装什么软件,一般用户没有软件也可能没有这个能力,西门子的软件开放性差,好不容易找到一个(没钱买正版),又需什么许可证,要装个什么软件,有时计算机系统不知要装多少次。为什么用FANUC的人多、认为FANUC容易修,这与软件的开放程度有一定的关系吧。另FANUC的参数较容易理解,而西门子的参数虽然很丰富,但对大部分人来说,特别是维修人员来说太复杂。还有重要一点,西门子的维修梯图不可见,即使可见,有很多还是不能理解,但FANUC就好很多。

西门子PLC编程的方便性要超过FANUC的若干倍!

其指令的丰富程度绝非FANUC可以比的。FANUC的PLC编程看似简单,那是牺牲功能的代价为前提的。如果开发复杂一些的机床,就知道FANUC难在哪里了。其实编一个简单力加这种机床PLC用828D的S200,估计也就一两个小时搞定吧。本人认为如果完全理解了西门子结构层次,控制过程,应该说编程是很简单的事情。

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINUMERIK

共有25497条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。