回复:SINAMICS S 负载平衡

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36660
  • 精华

    451
  • 被关注

    1446

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2016-02-24 16:52:33

4楼

哦?根据2楼描述,我倒是觉得,并联驱动、负荷分配这些控制工艺或结构的选择,主要来源于现场需求。也就是说,用户需要干什么事,有什么工艺控制的要求,以此来决定控制上采用什么策略。


比如说,两台电机同轴连接器的驱动,一般就是用主从控制。而主从控制的负荷分配,就是想办法通过在两电机转矩差值上做一些修正和补偿;


再比如说,两电机不同轴,但需要同步运行的驱动,他们的输出转矩有用一定的负荷平衡要求,这时候,就需要用下垂特性或者是动态的转矩补偿来解决;


还有就是并联装置负荷平衡,楼主已经举例了,这里不再赘述。


所以,负荷平衡怎么做,还是取决于系统的组成结构和控制需求。下垂特性仅仅是负荷平衡中的一种手段。而转矩补偿也是一种手段。还是具体情况具体分析。哪个效果好用哪个。

我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8093条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。