恭喜,你发布的帖子
发布于 2016-03-01 11:11:26
12楼
对一个控制系统的评价分为2部分,1是对于给定的跟随,有超调量、上升时间等指标。2是对于扰动的抗干扰能力,有跌落的幅值、恢复时间等指标。
突加负载就是一种扰动,zane的方法是对付给定的。通过检测实际速度的变化来补偿扰动是可行的,这就是以前所说的转速微分负反馈。负载观测比转速微分负反馈还要更进一步。但实际实现有些问题要处理,一是给定变化时,要不起作用。二是实际信号都是有抖动的,这种抖动滤波时间长了,微分的作用就弱了,短了可能造成系统不稳定等等。
好,如果就是针对负载的变化,你可以这么考虑:假想你的轧机是一个大惯性系统,当突然咬钢时,系统惯性所储备的功率释放,抑制了咬钢时的动态速降。或者说轧机带着一个大飞轮子,也是起到相同的效果。如何实现这种惯性模拟呢?就是从系统的加速度着手去补偿动转矩。
你需要考虑的是这种瞬态补偿时间常数要合适,就像你给出的图示,3-5s为宜补偿的强度要计算一下,假想的系统惯量是多少要有估算。
另外,改善系统的动态速降(扰动),其实对轧机辊(轴)是有冲击的。而有速降则对轴的冲击是起缓冲作用的。这一点要有所认识。减小了速降,可能对轧机轴有损害的。这个要有所计算和评估。相比之下,轧机空载转速提高,咬钢时缓降,其实对旋转轴受力是有好处的。这些都要考虑呦。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主