恭喜,你发布的帖子
发布于 2016-04-04 11:16:47
99楼
但是,像 @老兵 说的,“基波以外的高次谐波都被认为是无功”,有这说法么?原理是什么?
观测无功,对于高次谐波的奇次和偶次,为什么不“一视同仁”呢?
@yming 乐版质疑的有道理。我发现我说的也不严谨。
我查了一下我电脑中的资料,机械工业出版社出版,由王兆安、杨君、刘进军 主编的《谐波抵制和无功功率补偿》一书(1998年9月第一版)。2.2节中,用整个章节来讲述无功的概念。其中引入一个“畸变功率D”的概念,于是,S2=P2+Qf2+D2。其中,P是指所有同频波段的有功,Qf是各种同频谐波下的无功,D是指不同频率下谐波之间的功率,比如基波电压与3次谐波电流之间,或者3次谐波电压与基波电流之间。所以,纯从概念角度讲,我的说法不严谨。
但是从该书其后的章节中,在分析整流电路的功率因数时,都是以基波电流来分析有功P。原因也很简单,因为谐波的正序功率与负序功率对电动机来说,一方面会相互抵消很大一部分,另一方面与基波相比所占比例很小。但这都是从平均值的角度来讲的。
所以,现在讲无功功率时,多是提“瞬时无功”这个概念,是从时域的角度分析瞬间无功功率的流向。此时,依然会是以基波为基础。而且,我们也知道,无功补偿,不认怎么定义,目前就是让电网中谐波尽量小,电压与电流相位尽量一致(与基波一致)
请填写推广理由:
分享
只看
楼主